Hello,

Premier post donc pour ce blog, dont le principe, je le rappelerai plus tard dans un article spécifique, est d’être l’un de ses nombreux blogs inutiles qui n’apporte rien de plus au web. C’est beau.

Le premier article traitera donc de “l’affaire entreparticuliers.com” qui rassemble à elle seule les aspects marketeu, web2.0 et buzz d’Internet.

Pour la petite histoire, l’ami TarGz, teste les services du site entreparticuliers.com et discrédite de manière assez virulente les services du dit site, sur son blog. Et vl’a ty pas que son blog remonte dans les résultats de Google de par les nombreux commentaires qui complètent le portrait catastrophique de ce site immobilier et les nombreux liens relayant l’article. (Note pour plus tard : penser à faire un article théorique sur le pagerank, histoire de faire mon premier article geek).

Ben oui, mais cette remontée spectaculaire dans les résultats des moteurs de recherche (4ème sur Google sur la requête entreparticuliers.com) n’est pas sans dégrader l’image de l’entreprise. Très gênant pour une entreprise 100% web (dite pure player). Elle décide donc d’agir, assez logiquement, mais directement par la manière forte en faisant appel des services d’un avocat (pas le fruit, hein, l’homme).

Re-Ben oui, mais une entreprise 100% web qui ne ne se méfie pas des effets de buzz (bords ?) et de la blogosphère risque gros lorsque l’on ne respecte pas ses usages. Et c’est bien là le problème car cette attaque a été considérée comme une atteinte à la liberté d’expression sur le web, support jusqu’à présent relativement épargné. C’est ainsi que de nombreux posts comme celui-ci ont contribué à accentuer la notoriété calamiteuse du site immobilier. (Je ne suis cependant pas là pour juger des prestations proposées. Par contre, vu les liens qui tournent, j’invite vivement l’entreprise à recruter un développeur PHP expérimenté, bref.)

La morale de l’histoire, c’est qu’entreparticuliers.com aurait peut-être dû agir d’une manière plus “incrémentale” (désolé pour le langage geek). Cela aurait sûrement permis d’éviter cet effet de bord et de buzz, particularité unique du support Internet. Ils auraient du se rappeler des deux plus gros effets de buzz indésirés de l’internet 2.0 : nos amis “Le rappeur du 92” et “Matthieu Vaidis” (Juste retournement pour ce dernier qui profite de sa notoriété indésirée pour faire la promotion de l’Unicef). Je pense que ces deux dernières personnes citées s’en souviennent, elles.

Aller, bisous, et à bientôt pour le second post.

Greg

Edit : Le post en question a été supprimé. Vous pouvez avoir un résumé du sujet sur le blog de e-dream.